UN ARTICLE DU DAILY MAIL AFFIRME QUE LE VAPOTAGE PROVOQUE LE CANCER

INTRODUCTION

Un récent article du Daily Mail a suggéré que le vapotage pouvait causer le cancer, en citant une étude récente et en affirmant en titre que "les e-cigs endommagent l'ADN tout comme le tabagisme". Dans d'autres articles, nous avons parlé des titres qui attirent l'attention et qui entourent souvent les informations sur les e-cigarettes et le vapotage, et nous avons examiné les problèmes que posent ces titres.

L'article du Daily Mail sur le fait que le vapotage pourrait causer le cancer en est un autre exemple frustrant. Non seulement il réduit les résultats de l'étude à une hypothèse effrayante, mais l'étude elle-même présente des problèmes importants en ce qui concerne les détails relatifs à la cigarette électronique qu'elle contient.

QUE DIT L'ARTICLE DU DAILY MAIL SUR LES E-CIGARETTES ET LE CANCER ?

Le titre de l'article est le suivant : 'Fears vaping could cause cancer' (Craintes que le vapotage ne provoque le cancer) : Une étude choquante révèle que les e-cigs endommagent l'ADN tout comme le tabagisme, alors que les plus grands experts avertissent £5 que les gadgets adorés par les adolescents ne sont pas aussi inoffensifs qu'on le pensait". (1)

Il y a beaucoup de choses à décortiquer rien que dans ce titre. Tout d'abord, on sait que les lésions de l'ADN peuvent entraîner un cancer, mais l'étude n'a pas porté sur les lésions de l'ADN, mais sur un processus naturel appelé "méthylation", qui consiste à attacher un groupe méthyle à l'ADN, ce qui modifie son fonctionnement dans la cellule en question. Ce processus de méthylation est naturel et joue un rôle dans l'expression des gènes (comment le gène fonctionne) et ne peut donc pas être considéré, nécessairement, comme un dommage à l'ADN.

Deuxièmement, l'affirmation selon laquelle "les e-cigs endommagent l'ADN tout comme le tabagisme" est également trompeuse. L'article fait référence aux changements de méthylation observés chez les fumeurs qui peuvent indiquer la progression du cancer, potentiellement des années avant le diagnostic. Ce qui a été observé en réalité, c'est un certain chevauchement entre le groupe des utilisateurs de cigarettes électroniques et le groupe des fumeurs, où des modifications similaires de la méthylation ont été observées dans un certain nombre de types de cellules.

Vient ensuite l'article "£5 gadgets appréciés des adolescents " - il est vrai que les moins de 18 ans ont mis la main sur des vapes jetables telles que l'Elf Bar, mais le type d'e-cigarette et le type d'e-liquide ne sont pas indiqués dans l'étude, ce qui met en évidence les problèmes de cohérence entre les différents groupes d'e-cigarettes. D'autres articles soulignent les différences entre les e-liquides fabriqués au Royaume-Uni et ceux produits ailleurs dans des environnements peu ou pas réglementés, ainsi que les différents types de nicotine utilisés et la quantité d'arômes inclus dans l'e-liquide. La puissance du dispositif de vapotage a un impact sur les produits issus du processus de vapotage, et aucun de ces aspects n'est abordé dans l'étude.

Enfin, nous avons l'affirmation selon laquelle les e-cigarettes ne sont pas aussi inoffensives qu'on le pensait à l'origine. L'article lui-même mentionne la position de Public Health England selon laquelle "les e-cigarettes sont au moins 95 % moins nocives que les cigarettes traditionnelles" (2), soulignant l'utilisation des e-cigarettes comme outil de réduction des risques pour les fumeurs. Au Royaume-Uni, les e-cigarettes et les e-liquides sont réglementés par la MHRA pour une sécurité maximale, mais les liquides contenus dans les vapes jetables mentionnées sont fabriqués en Asie et contournent la réglementation puisqu'ils sont contenus dans une unité scellée. Il suffit de voir pourquoi les vapes jetables sont interdites au Royaume-Uni pour comprendre que nombre d'entre elles contiennent des niveaux illégaux d'e-liquide. Quelles autres réglementations britanniques ces fabricants ont-ils ignorées ? Leurs e-liquides peuvent-ils être considérés comme aussi sûrs que ceux fabriqués au Royaume-Uni ?

Ces problèmes ne figurent que dans le titre et sont développés dans l'article lui-même.

QUE DIT L'ÉTUDE SUR LES E-CIGARETTES ET LES FUMEURS DE TABAC ?

L'étude dont parle l'article du Daily Mail a noté des changements similaires dans la méthylation dans certaines zones chez les utilisateurs d'e-cigarettes qui sont également observés chez les fumeurs, mais pas dans le groupe de contrôle non-fumeur (3). L'étude a examiné l'hyperméthylation (augmentation de la méthylation) et l'hypométhylation (réduction de la méthylation). Rien de tout cela n'équivaut à des lésions de l'ADN.

Il est important de noter que l'étude elle-même a constaté "un chevauchement partiel mais pas complet entre les fumeurs du groupe de découverte et les utilisateurs d'e-cigarettes" et poursuit en disant que "les altérations de la méthylation associées au tabagisme sont associées au cancer et à la progression du carcinome in situ" lorsqu'il est question du groupe de consommateurs de tabac. C'est probablement de là que le titre du Daily Mail tire son "jus", en soulignant que ce chevauchement des modifications de la méthylation est un indicateur presque certain de cancer.

QUE DISENT LES AUTRES ÉTUDES ?

Il est intéressant de noter que cette étude s'appuie sur une étude précédente, publiée en 2021, qui examinait les changements de méthylation chez les utilisateurs d'e-cigarettes, et qui dérivait même les données relatives aux e-cigarettes de cette étude de 2021. L'étude de 2021 a conclu que "le profil de méthylation de l'ADN pour l'utilisation de l'e-cigarette est largement distinct de celui du tabagisme, n'a pas été reproduit dans des échantillons indépendants et n'a pas permis de distinguer le cancer du poumon des tissus normaux". (4)

Cette conclusion est très différente du titre du Daily Mail, ainsi que de la conclusion de l'étude récente, qui indique que "nos données fournissent un premier aperçu des changements épigénétiques spécifiques à un type de cellule en réponse au tabagisme, et soulignent que certaines réponses épigénétiques sont partagées par l'utilisation de l'e-cigarette et le cancer". L'épigénétique est la façon dont vos comportements et votre environnement peuvent modifier le fonctionnement de vos gènes. La conclusion de l'étude indique le chevauchement des changements de méthylation entre le tabagisme et l'utilisation de l'e-cigarette et la façon dont certains de ces changements sont observés dans le cancer, mais elle ne dit pas grand-chose de plus.

LE TITRE DU DAILY MAIL SELON LEQUEL LES E-CIGS POURRAIENT CAUSER LE CANCER EST-IL VALABLE ?

En réalité, il n'existe pas beaucoup de données sur l'utilisation à long terme de l'e-cigarette. Public Health England publie des analyses de données, mais la position sur l'utilisation de l'e-cigarette n'a pas changé. Il est raisonnable d'être prudent avec tout nouveau produit, et il est donc bon de mettre en évidence les indicateurs de dommages potentiels de tout nouveau produit, mais il est probable que la nature des revenus publicitaires des sites Web les pousse à concocter des titres scandaleux qui suscitent des clics pour attirer du trafic sur leur site.

Malheureusement, ce titre entre dans cette catégorie, déformant la vérité de l'étude pour exagérer les risques du vapotage. Il convient de noter que l'article a disparu le lendemain de sa publication de la "première page" du site web du Daily Mail.

QUELLES SONT LES INFORMATIONS À RETENIR DE L'ÉTUDE SUR LES E-CIGARETTES ET LES MODIFICATIONS ÉPIGÉNÉTIQUES ASSOCIÉES AU TABAGISME ?

Comme l'indique l'étude, ces informations donnent un aperçu des effets néfastes possibles du tabagisme. L'étude de 2021 a conclu que les changements étaient distincts du tabagisme (ce qui explique l'absence de chevauchement complet dans l'étude récente) et qu'ils n'ont pas été reproduits dans des échantillons indépendants, ce qui est important car de nombreux facteurs ont un impact sur ces changements "épigénétiques". D'autres facteurs environnementaux tels que l'âge et la génétique jouent un rôle, et l'absence de reproduction dans des échantillons indépendants suggère que ces facteurs sont plus importants que l'utilisation de la cigarette électronique.

De manière réaliste, il faut s'attendre à un certain chevauchement entre le tabagisme et l'utilisation de l'e-cigarette. En fin de compte, les deux nécessitent l'inhalation d'une substance qui contient au moins quelques composés organiques volatils - ces produits chimiques provoquent un stress, qui crée une réponse des cellules exposées à la fumée elle-même et à d'autres produits chimiques nocifs qui pénètrent dans la circulation sanguine, ce qui explique pourquoi des changements de méthylation sont observés à la fois dans le tabagisme et dans l'utilisation de l'e-cigarette.

Cependant, la quantité de composés organiques volatils produits par les e-cigarettes ne représente qu'une fraction de ceux produits par la combustion du tabac, et les e-cigarettes évitent la production de substances telles que le goudron, dont nous savons qu'elles sont nocives pour le fumeur. C'est pourquoi Public Health England affirme que les e-cigarettes sont 95 % moins nocives que le tabac, et non qu'elles sont sans risque ou sans danger. Cela expliquerait pourquoi certains de ces changements de méthylation se produisent dans l'utilisation de l'e-cigarette et le tabagisme, mais aussi pourquoi il n'y a pas de chevauchement complet entre les deux.

L'ÉTUDE POSE-T-ELLE DES PROBLÈMES ?

L'un des problèmes les plus évidents de l'étude récente est le manque de détails concernant l'utilisation de l'e-cigarette et les utilisateurs de l'e-cigarette. Il semble que la seule variable prise en compte soit le volume d'e-liquide utilisé, et non le type d'appareil, l'équilibre de l'e-liquide ainsi que le niveau et le type de nicotine utilisés par les utilisateurs de e-cig dans l'étude.

Ces détails sont importants, surtout si l'on considère le titre du Daily Mail. Le titre mentionne "£5 gadgets ", ce qui implique des e-cigarettes jetables, qui proviennent en grande partie de Chine et utilisent un type de nicotine appelé " nicotine protonée " ou plus communément " sel de nicotine ". Ce type d'e-liquide diffère immédiatement des e-liquides utilisant de la nicotine à base libre, qui est la nicotine sous sa forme la plus pure, et cette différence est significative en raison de la quantité d'arômes utilisés.

En général, les e-liquides utilisant du sel de nicotine contiennent 3 à 4 fois la quantité d'arômes utilisée dans les e-liquides à base de nicotine libre, et ce sont les arômes qui produisent les composés organiques volatils qui stressent les cellules. Cela signifie que les e-liquides à base de sel de nicotine sont probablement plus nocifs que les e-liquides à base de nicotine libre, ce qui suggère que davantage de changements de méthylation se produisent chez les fumeurs qui utilisent des e-liquides à base de sel de nicotine en réponse à un plus grand nombre de composés organiques volatils. L'étude ne fournit aucune information sur le e-liquide utilisé par les vapoteurs de l'étude.

Lesappareils plus puissants produisent également plus de composés organiques volatils. Pour la même raison, il est probable qu'une augmentation du nombre de composés organiques volatils provoque un stress plus important, entraînant les changements épigénétiques associés à ce stress. L'étude ne fournit aucune information sur le type ou la puissance des appareils utilisés par les vapoteurs.

QUELLE EST LA GRAVITÉ DES CONCLUSIONS DE L'ÉTUDE POUR LES VAPOTEURS ?

L'étude donne un aperçu des effets nocifs possibles de l'utilisation de la cigarette électronique mais, comme décrit ci-dessus, les informations que nous pouvons tirer de l'étude sont très limitées. Non seulement la conclusion diffère de celle de l'étude plus ancienne portant sur le même effet (méthylation dans l'utilisation de l'e-cigarette), ce qui suggère qu'il manque des informations ou que des variables confusionnelles n'ont pas été prises en compte, mais l'importance de l'effet de l'e-cigarette par rapport à celui du tabagisme est la question clé ici.

Lese-cigarettes ont été conçues comme un outil de réduction des risques, et il est donc essentiel d'établir un lien entre le degré de dommages potentiels et le tabagisme. Tous les indicateurs montrent que le vapotage est beaucoup moins nocif que le tabagisme et le degré de dommage potentiel peut être suffisamment faible pour que les défenses de l'organisme soient capables de gérer le problème, comme la croissance des cancers que les médecins choisissent d'observer pendant un certain temps, car l'organisme est souvent capable de la gérer sans aide extérieure. (5)

Dans l'ensemble, il s'agit d'un élément à prendre en compte à l'avenir pour ceux qui étudient les e-cigarettes, mais les fumeurs continueront à bénéficier du passage aux e-cigarettes dans toutes les mesures observables, des améliorations cardiovasculaires à la récupération de la fonction pulmonaire. Ne nous croyez pas sur parole - consultez l'article proposé par Cancer Research UK, la principale autorité britannique en matière de cancer, pour avoir une vue d'ensemble de l'étude mentionnée par le Daily Mail ! (6)

Il ne fait aucun doute que les e-cigarettes sont un meilleur choix pour les fumeurs, et la plus grande étude de preuves à ce jour, menée par Cochrane, a trouvé des "preuves à haute certitude" que les e-cigarettes sont plus efficaces pour arrêter de fumer que les formes traditionnelles de thérapie de remplacement de la nicotine, comme les patchs ou les gommes à la nicotine (7).

UN ARTICLE DU DAILY MAIL PRÉTEND QUE LE VAPOTAGE PROVOQUE LE CANCER - CONCLUSION

Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que le monde se porterait mieux sans titres alarmistes, surtout lorsqu'ils surfent sur une vague de circonstances, comme le plan gouvernemental Smokefree 2030 ou l'interdiction des vapes jetables. Une information correcte sur le vapotage n'a jamais été aussi nécessaire, mais les titres du Daily Mail qui effraient les fumeurs et les détournent du vapotage ne rendent vraiment pas service aux informations réelles contenues dans les études qu'ils utilisent pour étayer leur titre.

Si vous n'êtes pas fumeur, vous ne devriez pas vous mettre au vapotage. Un point c'est tout. Ce titre peut contribuer à empêcher certains jeunes de commencer à fumer sans avoir d'antécédents, mais il sape la confiance lorsqu'ils découvrent qu'on leur a menti, ce qui peut avoir des conséquences considérables.

Si vous êtes un fumeur désireux d'arrêter de fumer, optez pour SMOKO ! Nos e-liquides sont fabriqués au Royaume-Uni et utilisent de la nicotine libre. Ils n'ont donc pas besoin des 3 à 4 fois plus d'arômes que l'on trouve dans les e-liquides à base de sels de nicotine, et nos appareils rechargeables sont peu puissants et comportent une bobine non utilisée dans chaque recharge.

RÉFÉRENCES

1) Le vapotage pourrait provoquer le CANCER : une étude choquante révèle que les e-cigs endommagent l'ADN tout comme le tabagisme, alors que les plus grands experts avertissent £ 5 gadgets adorés par les adolescents ne sont "pas aussi inoffensifs qu'on le pensait au départ".

2) Les e-cigarettes sont environ 95 % moins nocives que le tabac, estime une étude de référence

3) Le tabagisme et l'utilisation de l'e-cigarette induisent des modifications communes de la méthylation de l'ADN liées à la cancérogénèse

4) Étude du profil de méthylation de l'ADN lié à l'utilisation de l'e-cigarette

5) Le système immunitaire et le cancer

6) Le vapotage peut-il provoquer des changements dans nos cellules ?

7) La dernière revue Cochrane trouve des preuves de haute certitude que les e-cigarettes à la nicotine sont plus efficaces que les thérapies traditionnelles de remplacement de la nicotine (TRN) pour aider les gens à arrêter de fumer.

À PROPOS DE L'AUTEUR

Écrit par Dan Overgage

Dan Overgage est un ancien fumeur depuis 10 ans jusqu'à ce qu'il devienne client de SMOKO E-Cigarettes. Dan a commencé à travailler avec SMOKO il y a 5 ans après avoir réussi à arrêter de fumer en utilisant nos e-cigarettes . Il travaille au sein de notre service clientèle et dirige la création de contenu et la recherche, avec un fort accent sur tout ce qui concerne le sevrage tabagique. Depuis qu'il travaille pour SMOKO, Dan a écrit d'innombrables blogs et consulte chaque jour d'innombrables clients pour les aider à ne pas fumer.