Vorige week werd een door Cancer Research gefinancierde studie gepubliceerd die bewees dat e-sigaretten beter voor je zijn dan sigaretten.
Dit is natuurlijk geen nieuwe informatie, kankeronderzoek pleit al enige tijd voor het gebruik van e-sigaretten, maar de nieuwe studie was de eerste in zijn soort omdat elk aspect van het lichaam van de deelnemers gedurende 6 maanden werd gemeten.
Het doel van het onderzoek was om te meten hoeveel giftige chemicaliën er achterbleven bij gebruikers van e-sigaretten in vergelijking met sigarettengebruikers. Ze ontdekten dat er in sommige gevallen een verschil van 97% was in het gehalte aan giftige stoffen tussen gebruikers van sigaretten en e-sigaretten!
HET ONDERZOEK
Het onderzoek werd uitgevoerd aan het University College in Londen en er werden verschillende kankerverwekkende gifstoffen gemeten die vaak voorkomen bij het roken. Om een volledig beeld te krijgen van de resultaten verdeelden ze de 181 deelnemers in drie groepen: gebruikers van alleen e-sigaretten, gebruikers van e-sigaretten en sigaretten en gebruikers van alleen sigaretten.
Vervolgens namen ze monsters van alle drie, waarbij ze zowel speeksel als urine testten op de giftige stoffen. Om de langetermijneffecten te voorspellen, zorgden ze ervoor dat iedereen hun product minstens 6 maanden gebruikte.
Wat dit onderzoek anders maakte dan de rest, is dat dit het eerste onderzoek is dat de langetermijneffecten van e-sigaretten probeerde te bestuderen. Normaal gesproken richten onderzoeken zich op de onmiddellijke effecten van damp of nicotine op het lichaam zelf. Het is ook een van de langstlopende onderzoeken en geeft meer bewijs voor het feit dat e-sigaretten veilig zijn op zowel de lange als de korte termijn.
De meest opzienbarende ontdekking was echter toen ze testten op een chemische stof genaamd NNAL. Dit is een stof die vaak wordt aangetroffen bij rokers en die sterk in verband wordt gebracht met kanker. Toen de wetenschappers de tests uitvoerden op de gebruikers van e-sigaretten, hadden ze 97% minder giftige stoffen rondzweven dan bij rokers.
Ze testten ook op andere stoffen die vluchtige organische stoffen (VOC's) worden genoemd. Ook van deze stoffen is bekend dat ze kanker kunnen veroorzaken. Deze VOC's omvatten acrylamide en cyanide-afgevend acrylonitril, die beide veel voorkomen bij rokers.
Hoewel er niet zo'n dramatisch verschil was tussen e-sigaretgebruikers en rokers als bij NNAL, was er toch een enorme afname bij e-sigaretgebruikers.
GOED NIEUWS VOOR E-SIGARETTEN
De leider van het onderzoek, Dr Lion Shahab, concludeerde: "Ons onderzoek voegt toe aan het bestaande bewijs dat e-sigaretten veel veiliger zijn dan roken, en suggereert dat er een zeer laag risico verbonden is aan langdurig gebruik."
Dat is geweldig nieuws voor gebruikers van e-sigaretten, want deze test ondersteunt wat Public Health England zei, namelijk dat e-sigaretten 95% minder schadelijk zijn dan sigaretten en dat het effect ervan te verwaarlozen is.
Alison Cox, directeur kankerpreventie van Cancer Research UK, bevestigde dit ook. Ze zei: "Dit onderzoek voegt toe aan het groeiende bewijs dat e-sigaretten een veel veiliger alternatief zijn voor tabak en suggereert dat de langetermijneffecten van deze producten minimaal zullen zijn."
De vooruitzichten waren echter niet zo rooskleurig voor degenen die e-sigaretten gebruikten en bleven roken. Hoewel ze minder giftige stoffen binnenkregen dan de rokers, hadden ze nog steeds een aanzienlijke hoeveelheid van zowel NNAL als VOC's in hun lichaam. Het lijkt erop dat het minderen van sigaretten wel gunstig is, maar lang niet zo goed. Cancer Research eindigde hun onderzoek met de opmerking dat "een volledige omschakeling nodig is om de blootstelling aan giftige stoffen te verminderen".
Wil jij de overstap maken naar een gezonder alternatief? Probeer dan vandaag nog een SMOKO Vape POD Starter Kit!
