Inhoudsopgave
Uit een nieuwe studie blijkt dat veel mensen die vapen terug zouden keren naar sigaretten als e-sigaretten verboden zouden worden. Het onderzoek werd uitgevoerd aan de Amerikaanse Duke University en vroeg huidige gebruikers van e-sigaretten wat ze zouden doen als ze hun e-sigaret niet meer zouden kunnen krijgen.
WAAROM MAKEN VAPERS ZICH ZORGEN OVER EEN VERBOD OP VAPING?
Het onderzoek is gestart omdat de FDA (de Amerikaanse regelgevende instantie op het gebied van voedsel, medicijnen en alcohol) zich is gaan buigen over e-sigaretten en ze misschien strenger gaat aanpakken of zelfs helemaal gaat verbieden. (1) Het onderzoek, hoewel klein met slechts 240 deelnemers, benadrukte het probleem met het verbieden van e-sigaretten, omdat het mensen weer aan het roken zou zetten.
De onderzoekers stelden een paar verschillende vragen en ontdekten dat het verlies van nicotine de grootste factor zou zijn om mensen terug te laten keren naar het roken. Bijna 50% zei dat als e-sigaretten geen nicotine zouden bevatten, ze terug zouden gaan naar sigaretten (2). Dit is logisch, per slot van rekening zijn e-sigaretten bedoeld als een alternatief voor roken, waarbij je de nicotine krijgt die je nodig hebt zonder de 4000 chemicaliën die sigaretten maken.
HELPEN E-SIGARETTEN ROKERS TE STOPPEN?
Het is aangetoond dat e-sigaretten de meest effectieve nicotinevervanger zijn die pleisters, kauwgom en elk ander denkbaar nicotineproduct verslaat (3). E-sigaretten geven je niet alleen de nicotine die je nodig hebt, maar ze geven je ook het gevoel dat je een sigaret rookt. Dit helpt niet alleen bij de chemische verslaving, maar ook bij de psychologische verslaving. Veel rokers kopen tenslotte al tientallen jaren sigaretten en om die gewoonte te doorbreken is meer nodig dan alleen de nicotine.
Als deze cijfers kloppen en de FDA zou besluiten om nicotine uit e-sigaretten te verbannen, zou dat betekenen dat in de VS meer dan 5 miljoen van de 10,8 miljoen gebruikers van e-sigaretten weer terug zouden gaan naar sigaretten.
WAT ZIJN DE ANDERE MOGELIJKE GEVOLGEN VAN EEN VERBOD OP VAPES MET EEN SMAAKJE?
Dat betekent dat die 5 miljoen gebruikers van e-sigaretten niet alleen de 4000 chemische stoffen in sigaretten weer binnen zouden krijgen, maar ook de 50 bekende kankerverwekkende stoffen (4). Ze zouden ook het monetaire voordeel van e-sigaretten mislopen, omdat e-sigaretten normaal gesproken 80% goedkoper zijn dan sigaretten.
Als een roker hier bij SMOKO bijvoorbeeld een pakje per dag rookt, gebruikt hij normaal gesproken 1 navulling per dag. Een navulling kost normaal £2, terwijl een pakje sigaretten minstens £10 per doosje kost. Per week bespaart een gebruiker van een e-cig £56 en per jaar is dat een besparing van £2.920!
Als de FDA zou besluiten om nicotine te verbieden, zou al dat geld weer in de zakken van de tabaksindustrie verdwijnen in plaats van bij de bevolking, wat hoe je het ook bekijkt geen goed idee lijkt.
IS VAPING ZONDER NICOTINE EEN PROBLEEM?
Zonder de nicotine die veel rokers en e-sigaret gebruikers nodig hebben, zou het gebruik van een e-sigaret niet veel zin hebben. Hier bij SMOKO bieden we een 0% e-sigaret aan, maar we raden mensen alleen aan om die te gebruiken nadat ze de nicotinesterkte hebben afgebouwd, niet om cold turkey te gaan zoals het verbieden van nicotine zou doen.
0% is ontworpen voor mensen die geleidelijk aan van de nicotine af zijn gekomen en op zoek zijn naar iets dat de psychologische drang bevredigt. Het kan nog steeds nuttig zijn, maar voor rokers die willen overstappen op e-sigaretten zouden we altijd aanraden om met nicotine te beginnen.
Een andere bevinding van het onderzoek was hoe weinig mensen terug zouden gaan naar sigaretten als er geen andere smaken dan tabak zouden zijn. Slechts 17% van de mensen zei dat ze weer sigaretten zouden gaan roken als smaken verboden zouden worden. Wat dit lijkt te betekenen is dat voor veel gebruikers van e-sigaretten de smaken lekker zijn, maar dat de tabakssmaken de belangrijkste aantrekkingskracht van e-sigaretten zijn, niet de grote verscheidenheid aan smaken.
Smaken kunnen immers nuttig zijn, het kan de laatste stap weg van sigaretten zijn als mensen overstappen op een kersen- of absintensmaak, maar ze zijn niet essentieel. De overgrote meerderheid (99%) van de mensen in het Verenigd Koninkrijk gebruikt de e-sigaret om te proberen te stoppen met roken (5). De overstap naar een tabakssmaak is nuttig voor hen, omdat de ervaring dan echter aanvoelt.
Als bijna alle mensen die e-sigaretten gebruiken rokers zijn die proberen te stoppen, het de meest effectieve manier is om van sigaretten af te komen en veel goedkoper is dan sigaretten, waarom zou de FDA in Amerika er dan aan denken om e-sigaretten te verbieden?
Dat komt omdat ze in de VS een echt probleem hebben met minderjarigen die e-sigaretten gebruiken, wat heeft geleid tot veel paniekzaaierij en oproepen om e-sigaretten helemaal te verbieden. Het goede nieuws is dat dit probleem niet wereldwijd speelt. In het Verenigd Koninkrijk is bijvoorbeeld slechts 0,2% van de jongeren onder de 18 jaar begonnen met e-sigaretten zonder dat ze al rookten en het regelmatig gebruiken.
We hebben eerder gesproken over over de problemen in de VS, maar het komt eigenlijk neer op onvoldoende wetgeving en informatie over e-sigaretten. Een van de grootste e-sigarettenfabrikanten in de VS is onder vuur komen te liggen omdat hij dit heeft laten gebeuren, zo niet heeft geholpen dan toch heeft laten gebeuren. E-sigaretten hebben al miljoenen mensen in het Verenigd Koninkrijk geholpen om voorgoed van de sigaret af te komen en ze gewoon verbieden zal meer mensen pijn doen dan helpen.
HET VERBIEDEN VAN E-SIGARETTEN ZAL MENSEN WEER LATEN ROKEN - CONCLUSIE
Dus als je een roker bent en wilt overstappen op e-sigaretten, waarom probeer je SMOKO dan niet vandaag nog? Je bespaart niet alleen duizenden ponden per jaar, maar je gebruikt ook iets dat je de smaak en het gevoel van een sigaret geeft zonder de kankerverwekkende stoffen! En als extra bonus is er geen tweede hands rook, dus de mensen om je heen hoeven die kankerverwekkende stoffen ook niet in te ademen.
De grootste review van bewijsmateriaal tot nu toe, uitgevoerd door Cochrane, vond bewijs met een hoge mate van zekerheid dat E-sigaretten effectiever zijn om te stoppen met roken dan traditionele vormen van nicotinevervangende therapie, zoals nicotinepleisters en nicotinekauwgom! (6)
En nog beter je kunt een SMOKO E-sigaret GRATIS proberen bij aankoop van een doosje E-sigaret navullingen en kijken of je rookvrij kunt worden!
*(bij aankoop van 1 pakje E-sigaret navullingen. Eén per klant.)
REFERENTIES
(2) Nieuwe E-sigarettenwetten kunnen sommige gebruikers aanzetten tot het roken van meer sigaretten.
(4) Schadelijke chemische stoffen in tabaksproducten
(5) Evidence review van e-sigaretten en verwarmde tabaksproducten 2018: samenvatting.
OVER DE AUTEUR
Geschreven door Mike Cameron
Mike Cameron is een voormalig roker van 15 jaar (2 pakjes per dag) totdat hij met succes stopte met het gebruik van een cigalike. Mike is de mede-oprichter en CEO van SMOKO E-sigaretten en in de afgelopen 10 jaar heeft SMOKO voorkomen dat meer dan 600 miljoen sigaretten werden gerookt, hun klanten geholpen om meer dan £320 miljoen van hun zuurverdiende geld te besparen en 10.000 volwassen rokers in meer dan 25 landen geholpen om rookvrij te leven.
